米兰对曼联谁赢了-米兰3vs曼联0
米兰和曼联哪个辉煌
米兰和曼联的历史成绩都很辉煌。AC米兰在欧冠的成绩仅次于皇家马德里，排在全欧洲第二名。而曼联则是英超的第一霸主，尤其是弗格森时代，两夺欧冠，13个英超冠军，从未跌出前三名。
两支球队的近况则有所区别，AC米兰因为经济上的压力，接连卖出当打球星，球队实力下降不少，目前在意甲战斗力急剧下降，连欧战都未能闯入。而曼联在弗格森退休后，同样也陷入低潮，英超甚至只排在第7名。不过之后，曼联请来了范加尔，球队成绩有所提高，目前在英超基本稳定在前四名。并且打入了欧冠正赛。从近况来看，曼联是占了上风，米兰还需要加油。
米兰和曼联谁更厉害一点
一场屠杀过后，很多米兰球迷仍然不明白为什么会发生惨案，正如我不明白赛前他们为什么这么高调。圣西罗一战前，甚至可以说抽签之后，大多数AC米兰球迷都一副吃定了曼联的样子，觉得他们自己能够轻松过关，莱昂纳多表示他有信心可以在圣西罗解决曼联，甚至在圣西罗之战2：3败北之后，莱昂纳多仍然嘴硬，认为本队只是运气不好，其实发挥比曼联好，米兰完全有能力在老特拉福德完成史诗般的翻盘。而在这场血腥的老特拉福德战之前，很多AC米兰球迷搬出一些自己以往在主场落败后客场翻盘的例子来表明自己球队有这个能力，甚至举出曼联小组赛时候主场面对贝西克塔斯时候也一球落败，对中央陆军还丢了三个的例子来证明在老特拉福德球场比赛的曼联没什么了不起，AC米兰绝对有能力重现2007年圣西罗一战的3：0大逆转。
对此，我嗤之以鼻，打从抽签结束后，我就认为，从理论上来说，这将是一场没有悬念的对决，曼联的实力的确比去年下降了很多，但是AC米兰下降的更厉害，基于我对于当前双方人员结构以及战术体系的了解，我觉得曼联这次复仇成功的可能性极大。当然足球比赛有很多意外因素影响，单纯地从理论出发是不足以确定什么东西，当时的我也不敢说曼联一定能淘汰米兰，毕竟距离比赛还有2个多月，一切都可能发生，只能说纸上谈兵的话，曼联的赢面很大。我却发现AC米兰的官员,球员以及球迷普遍对遇到曼联很满意，觉得自己绝对能够过关，这就让我觉得很诧异了。
甚至在第一回合主场落败后（在强强对话中主场落败经常是决定性的）,很多米兰球迷对现实的认识仍然很片面，而且自欺欺人现象严重：米兰的确曾经在主场落败的时候客场翻盘后，但是请你们查查当时的对手是谁，曼联也的确小组赛主场败给过贝西克塔斯，但是请注意当时曼联的状况，在小组赛前三站全胜后，在后面三战中使用的基本都是替补队员和青年队员；事情有很多方面，你们不能只看到对你们有利的地方，而故意从整体视而不见。
更可笑的是我觉得莱昂纳多的心态和一个普通的球迷一样，从莱昂纳多和米兰很多球员两回合比赛之间的访谈来看，我敢说现在的AC米兰很盲目，的确米兰2005曾经用两个1：0淘汰了曼联，2007年曾经在客场2：3落败的情况下主场3：0翻盘，但是莱昂纳多压根就不知道当时的米兰为什么能淘汰曼联，也不知道这次米兰为什么会被曼联淘汰，更不清楚2005年的曼联，2007年的曼联以及2010年的曼联有什么区别，最让人无语的是他连AC米兰在2005年，2007年，2010年之间的区别也不知道；莱昂纳多，和很多AC米兰队员以及球迷完全没有从实力对比，人员结构，战术打法，踢球风格等技术领域来看问题，明明自己实力下降严重，战术体系漏洞百出，但是仍然保持了如此高调的态度，单纯地认为凭借斗志，凭借“AC米兰”这四个金光灿灿的大字就能够吃定曼联一生一世；认为只要“我们是AC米兰”，就可以无视现实，无视规律，从无中创造出奇迹。
我必须得说，2007年后，他们中的很多人，还是一直活在一个记忆的幻影里。
下面是我对十年内曼联和米兰的三次交战的回顾，我们从技术角度来分析一下曼联和米兰这次对决。
04-05赛季欧冠八分之一决赛
2005的AC米兰
2005年的米兰处于安切洛蒂战术体系时代的最高峰， 2003年夺取欧冠冠军，2004年夺取意甲冠军， 2005年的AC米兰比之前两年各方面更为成熟。安切洛蒂的4-3-2-1/4-3-1-2战术体系首先立足于防守的稳固，后防线由巅峰期的迪达，内斯塔，斯塔姆，卡福和马尔蒂尼组成，其中除了内斯塔外，其他几人稍年长了点，但是并没有年长到水平衰退的地步，正处于球员职业生涯最成熟的阶段。
其次，当时的AC米兰中场拥有极强的控制能力，三名中场中的皮尔洛正值当打之年，是米兰组织进攻的核心人物，拥有非常出色脚下控球技术以及传球技术；西多夫同样处于职业生涯最成熟的阶段，技术好，控制力强，能力全面均衡，作为皮尔洛的辅助者和接应者，他能够加强米兰的中场控球，而其在纵向突破上的能力可以帮助米兰完成中场和前场的串连，后腰加图索同样处于当打之年，其防守扫荡能力极强，保证了米兰中场的防守能力。米兰的中场三人组的职能分布类似于去年的巴萨：加图索的职能相当于亚亚图雷，皮尔洛的角色等同于哈维，西多夫的作用类似于伊涅斯塔。
第三，米兰当时的前场球员类型特点不一，形成了良好的组合。前场的三名进攻球员是前腰卡卡，前锋舍甫琴科，以及中锋克雷斯波或者因扎吉，其中，年轻的卡卡的主要作用在于防守转进攻瞬间的球队的起速，由于米兰当时4名后卫+1名后腰组成的防线稳固，又有能传出准确中长传的皮尔洛，接到皮尔洛转移传球后，速度惊人的卡卡能够把球快速带到对方危险地带，并拥有巅峰时期的舍甫琴科和克雷斯波两个接应点，克雷斯波是传统禁区内的中锋，把握机会能力和空中能力都相当不错，而当时的舍甫琴科刚获得金球奖不久，各方面技术全面，活动范围也大，所以当时AC米兰的防守反击威胁极大。
而当球队转为阵地进攻时候，米兰中场的控球能力又能保持球在自己脚下运转，对方轻易抢不下来，一个不小心就被渗透进去；如果对方也密集防守，米兰需要强攻的话，那么安切洛蒂的选择将是边路，两名边后卫虽然岁数稍大但是都是一时名将，能防能攻，再加上舍甫琴科和卡卡经常会轮换拉边来拿球，协助马尔蒂尼以及卡福打通边路，而禁区中又有绝对的杀手级中锋因扎吉或者克雷斯波来接应抢点。所以当时的AC米兰在防守，进攻和控制上均登峰造极，球队战术体系非常平衡，没有明显的漏洞，可以退防打反击，也可以控球打阵地进攻，队员经验丰富的，能在多种节奏中自如地进行控制和切换，当时的米兰最难对付的，就是快和慢，攻与防两种节奏的忽然变化。至于为什么如此巅峰的AC米兰会2005年欧冠决赛输给利物浦，我觉得更大的是运气和心理因素，从各方面来说，当时的利物浦都远不及米兰，只能说那晚的利物浦太神奇了一点。
2005的曼联
而04-05赛季的曼联却处于低谷中，很多球迷都应该能够记得，这是一个曼联四大皆空的赛季：连续两年欧冠止步16强的结果，上一年被波尔图淘汰还能有理由说是有裁判误判的因素，但是这年两回合均0：1败给米兰却没有了借口；而在其他赛事中，英超联赛中曼联被切尔西完全压倒，足总杯决赛在占据优势的情况下鬼使神差地放跑了阿森纳，联赛杯半决赛被切尔西两回合无可争议地击败。
由于当时奎洛斯叛逃皇马，贝隆被清洗出队，所以04-05赛季的曼联基本上延续了经典4-4-2的战术，人员上，当时的曼联后防线由费迪南德领衔，其搭档是已经把曼联球迷的心理素质培养到淡定程度的布朗或者希尔维斯特，右边路是巅峰时刻的加队，左边路是拼命三郎海因策，也许乍看之下还凑合，但是如果我再告诉你，门将位置上是霍华德和卡罗尔的二人轮换组，你可能就要在自己胸前画个十字了。2005年的曼联自身弱点非常明显：首当其冲地莫过于曼联几个赛季都没能治好自己的门将痼疾，如果说费迪南德领衔的曼联后防线多少还算凑合的话，门将是实实在在得让人看不到任何希望，舒梅切尔之后试验了这么多的门将都以失败告终，从波斯尼奇，范德胡，泰比，巴特斯，霍华德，一直到现在的卡罗尔，统统都是悲剧。
中场延续着1999年至今的4人攻击体系，只是由年轻的C罗代替了远走皇马的贝克汉姆。而当时曼联的第二个问题，也是最致命的问题，就在于这个中场相比当年，控制能力和进攻能力严重下降。多少年来，1999三冠王的黄金中场组合拖着这支球队前进，在这支球队后防问题重重的情况下，仍然以高度的控制力和攻击力维持着这支球队的运转，但是问题是：时间到了。没有人能永远保持青春，这批当年的“孩子”终于都开始老了，看着贝克汉姆在皇马吃力地踢着中前卫的同时，再看看这支曼联队中剩余的三个人，你能发现，没有人躲得过岁月的侵蚀。
贝克汉姆出生于1975年5月2日，这个赛季他度过了30岁生日；三冠王赛季，他24岁。
吉格斯出生于1973年11月29日，这个赛季他度过了31岁生日；三冠王赛季，他25岁。
斯科尔斯出生于1974年11月16日，这个赛季他度过了30岁生日；三冠王赛季，他24岁。
而基恩呢，出生于1971年8月10日，这个赛季他已经33岁了；三冠王赛季，他27岁。
每个人都长了6岁，从一个冲劲十足，身体处于巅峰的年轻人变成了身体机能急剧下降的老将。这些岁月的流逝就如同他们水准的流失一样，没人可以避免；也许在部分场次，他们还能找到昔日的荣光，但是他们已经无法整个赛季都坚持在那个高水平上。从04-05赛季来看，斯科尔斯保持的最好，影子前锋风采依旧，但是他已经无法整场都保持像以前那样的运动能力了；吉格斯已经丢失了他的速度，爆发力和对抗能力，但是没有找到适合现在的他的踢法（吉格斯的转型应该来自于05-06赛季后半段），还延续着以前边路狂奔的风格，效果当然不佳；而老队长基恩更是已经完全显出了老态；尽管弗格森用C罗代替了贝克汉姆，但是那个时候的C罗还完全是个孩子，他自顾自的踢法根本无法融入曼联当时从99年延续至今的中场体系，使得这个中场更出现了经脉不通的一块死角。而曼联中场能力的下降导致了对比赛控制能力的削弱，这更加剧了后防问题的暴露。
1999年三冠王时期的中场四人组以丰富的进攻手段和狂攻不止的风格闻名于世，但是当27岁的基恩，24岁的斯科尔斯，24岁的贝克汉姆以及25岁的吉格斯当初执行的中场战术套路，现在换成33岁的基恩，30岁的斯科尔斯，31岁的吉格斯以及20岁的C罗来执行的时候，你可以想象的出效果变得多差，三名老将的体力，运动能力，速度，精力均大幅度衰退，无法再延续以前的水平和风格。而当20岁的C罗出现在贝克汉姆位置上的时候，最郁闷的就是范尼了，中锋范尼对中场的支援依赖度很高，尤其是对两翼的支持，但是那时的C罗还秉承着自己该传不传喜欢自己一个人玩的作风，而且其边路传中就像得了关节炎般的，愣是使当时的禁区之王基本抢不到点，假如范尼都抢不到点，我想世界上应该很少有人能够抢到C罗的传中吧。
而当时曼联第三个问题在于看似群星璀璨前锋线：范尼，鲁尼，阿兰史密斯，萨哈，同样是四大前锋，99年的约克，科尔，谢林汉姆，索尔斯沙尔四人轮换使用但都表现出色，全部作出了自己的贡献；而在04-05萨基，范尼，鲁尼，萨哈，阿兰史密斯就个体而言，比99年四大前锋可能都要出色很多，但是却没有出现99年那样轮流闪光，和谐共处的场景。可见，多名前锋的堆积，除了要考虑其个人实力，还要考虑他们之间技战术风格的互补性，年龄大小的层次性，以及个人性格的特殊性。这个赛季的曼联四大前锋，可以说是三个当打之年的终结者，外加一个过于年轻的二中锋，让人觉得有点资源浪费。
2005年 曼联 0：1 AC米兰 - AC米兰 1：0 曼联
此时的曼联遇到此时的米兰，其结果是可想而知的。曼联中场控制组织能力的下降，使得米兰的中场自始而终控制着比赛，虽然最后比分并不大，但是就内容来看，曼联从头到尾都在米兰的手掌之中，看似打着太极拳的米兰则聪明地掌握着比赛的节奏，忽然的一次节奏变化就使得曼联后方问题暴露无疑，从卡罗尔到布朗，到希尔维斯特，曼联的后防线存在着太多的定时炸弹。卡罗尔的一次脱手失误让米兰在老特拉福德获得了1：0的胜利，也奠定了这个系列赛最终结局。
2005年米兰和曼联两战，是典型的战术和实力上的完全压倒。曼联有着太过于明显的漏洞，而米兰却漏洞很少，那时候的米兰着重于掌握比赛的节奏，居高临下地观察着曼联，等待曼联后防线问题渐渐暴露出来，瞬间改变节奏攻其弱点，就能击倒曼联。而曼联在控制能力比当时的米兰差的太远，根本没有能力把比赛带回到自己的节奏，偶然拿回自己节奏，也受制于自身攻击手段不丰富，根本无力给米兰造成太多威胁。所以尽管两场都是0：1，比分不大，但是曼联却看不到自己赢球的希望，“有心无力”是曼联这个系列赛表现的最好总结。我想大家都能看得出来05年的米兰的层次比曼联高一档，在对战术的理解，贯彻，执行上，米兰是完全的高手，而曼联却是彻底的愣头青。
2005年的曼联输在人员实力，也输在战术体系。