温格在英超的地位-温格执教过曼联吗

阿森纳的温格在阿森纳执教多少年

温格（1996-至今）一直在带领阿森纳，执教了十九年（至2015），执教场次在2014年3月达到了1000场。温格在曼联的老爵爷退役之后是目前英超联赛中执教同一球队时间最长的教练。

阿尔赛纳·温格（1949.10.22～），法国足球教练，曾执教过南斯、摩纳哥和名古屋鲸八足球俱乐部，1996起执教阿森纳足球俱乐部。

温格执教阿森纳后带领球队共获得3个英超冠军，6个足总杯冠军和5个社区盾冠军，但从2005年开始，阿森纳已经连续八个赛季无冠，这也让温格的执教受到诸多争议。

在2014年第133届足总杯决赛中阿森纳队在开场8分钟先丢2球的不利情况下，经过加时赛以3∶2逆转赫尔城，赢得他们9年来的第一座冠军奖杯。

据英国媒体报道，阿森纳将与温格签署为期三年的新约，后者年薪将达到800万英镑，总薪金额有2400万英镑（约2.4亿元人民币）之巨。

现在的温格到底是个什么级别的教练

此问其实包含两个问题：

1、如何衡量足坛顶级教练？

2、温格是不是顶级教练？

成绩和奖杯很重要，毫无疑问的重要。这些是衡量甚至评判教练的重要因素，但不是唯一因素，否则查普曼单凭成绩和冠军肯定无法在英格兰和世界足球史上占据如此重要地位。

那么，如何衡量足坛顶级教练呢？以下，仅是我个人对于名帅的评判方式。

1、核心因素A：执教生涯带队成绩和冠军奖杯。卓异者，如弗格森（英超统治力&欧战成就），博斯克（世界杯&欧洲杯&欧冠大满贯）。

2、核心因素B：技战术和足球理念方面的造诣、成就和影响力，尤其是开创了战术变革，引领过战术潮流。卓异者，如查普曼（开创WM战术阵型），米歇尔斯（全攻全守理念），萨基（意式防守体系的革命性变革）。

3、核心因素C：教练素质，如球队架构能力、战术设计能力、战术吸收能力、战术打造捏合能力、训练指导能力、阵容调控轮换能力、赛前针对性部署能力、临场指挥能力、更衣室掌控能力、激励能力、引援识人能力、媒体公关能力、心理战能力、个人性格等。

4、加成因素D：对俱乐部或国家的青训体系和足球发展做出过巨大贡献。卓异者，如米歇尔斯之于阿贾克斯和荷兰，克鲁伊夫之于巴萨。

5、加成因素E：有突出功绩的英式manager或俱乐部传奇教练。卓异者，如巴斯比、弗格森之于曼联，查普曼、温格之于阿森纳，香克利、佩斯利之于利物浦，这些对本俱乐部而言，都已是教父般的声望和影响力。

6、加成因素F：在不同的国家联赛环境，都取得突出成就。卓异者，如哈佩尔（带领三个不同国家联赛的球队打进欧冠决赛2冠1亚，世界杯亚军），穆里尼奥、安切洛蒂（在四个顶级联赛都至少取得一个重要锦标）。

7、加成因素G：其他因个人魅力和成就而衍生的声望和影响力。卓异者，如博比-罗布森爵士，若单论成绩和奖杯，比他更成功的教练还有很多，但一来他是英格兰中兴功臣，英格兰技术足球的重要推动者，二来他的人格魅力感染了很多人，故而在足坛享有崇高声誉和地位。

按照这样的评判方式，可以看到，像米歇尔斯、萨基这样A、B、C三项核心因素都成就非凡的教练，是无可置疑的顶级名帅。弗格森B因素逊色些，但其战术吸收和融合能力却是被广为认可，整体高指标也足以保证他轻松列入顶级名帅。

一名教练的足坛地位，当是基于其成就、贡献、声望、影响力的综合评判。影响因素有很多，各因素的权重则是见仁见智。比如，很多重视成绩和冠军的球迷会认为，对于俱乐部型的顶级教练（没有执教过国家队），欧冠冠军+多个顶级联赛冠军是必须的，所以温格不在此列。而重视E、F两项加成因素的球迷，则坚信温格足以跻身顶级教练之列。这样的分歧，盖因没有统一公认的评判标准，也没有顶级教练、一流教练、二流教练的明确划分。这也是此问的「本质问题」。

所以，如果以米歇尔斯、萨基、弗格森为「顶级教练」参考，再加上非常严苛的标准，那么能够进入这个「顶级教练」的就很少了，温格在带队成绩和冠军荣誉上很吃亏。如果以较宽容的综合指标来限定「顶级教练」的标准，那么温格应当入选。

下面，尝试用这个评判方式分析一下温格，当然，主要是执教阿森纳的这二十年。

1、核心因素A：执教生涯带队成绩和冠军奖杯？

摩纳哥时期1次法甲冠军，1次欧洲优胜者杯亚军。

阿森纳时期3次英超冠军（队史13次顶级联赛冠军），6次足总杯冠军（历史第一），6次社区盾杯冠军。1次欧冠决赛亚军。

作为参照，其他几位教练的英格兰顶级联赛冠军数，乔治-格拉汉姆2次，香克利和穆里尼奥3次，查普曼、达格利什4次，巴斯比5次，佩斯利6次，弗格森13次。

3次英超赛季最佳教练，97/98、01/02、03/04。作为参照，穆里尼奥3次，弗格森11次。

2次教练工会年度最佳教练，01/02、03/04。作为参照，穆里尼奥0次，弗格森4次。

截止2016-03-01，温格执教阿森纳1106场，胜率为57.4%。作为参照，弗格森执教曼联1500场，胜率59.7%，穆里尼奥执教切尔西321场，胜率63.6%。

温格带领阿森纳连续18个赛季闯入欧冠正赛，和曼联并列，而仅次于皇马连续19次的纪录。

温格带领阿森纳连续16个赛季闯入欧冠淘汰赛，而仅次于皇马连续19次的纪录。

温格是唯一一个在欧洲三大杯（欧洲冠军杯&联盟杯&优胜者杯）都收获亚军的教练。

阿森纳在温格接手之前，只有2次打进过欧冠正赛。

温格在2002/03~2004/05赛季带队创造联赛49场不败纪录，在欧洲五大联赛仅次于AC米兰的58场和拜仁的53场不败纪录。

2、核心因素B：技战术和足球理念方面的造诣、成就和影响力？

温格这项是被低估的。当然，在技战术的创造革新方面，他的建树不多，但其崇尚传切配合的地面技术流打法在英格兰足坛却独树一帜，一以贯之的足球理念更是对英足坛有着深远影响。温格上任之际，英足坛因海瑟尔惨案的后续影响，青训体系和战术体系已经严重滞后，老罗布森爵士引领的技术化改革也被迫中断。温格将他的大陆式足球理念引入，就像是一股春风，帮助英超各队近距离交流学习，无形中加速推动了英格兰联赛的复兴。较先使用边前腰战术，也推动了英足坛阵型战术的演变。

3、核心因素C：教练素质？

即便抛开经理素质，温格的教练素质也非常优秀。气质儒雅，人称教授。执掌枪手二十载，更衣室却堪称英超最稳定和谐。离开的弟子，极少言其过。温格在亨利时期、后亨利时代以及这几年，虽然足球理念一以贯之，战术内容却有着明显差异变化，但这几个阶段都有着不俗的竞争能力，他的战术设计能力和训练指导能力其实很强。

温格优秀的教练素质和始终坚持的足球理念，使他有着极为惊人的执教稳定性，同时他也几乎是足坛最善于应对战术核心流失的教练，在接连流失核心和关键球员的无奈背景下，依然能够保证球队具备稳定竞争力而没有大波动，其阵容架构能力非常出色。

慧眼识才，知人善任。温格在非常有限的转会投入下，一直将球队保持在一个高竞争力的水平，其引援识人能力和年轻球员培养能力堪称卓越。当然，温格也存在诸多不足，如过于理想主义，过分以我为主而不擅针对部署，临场指挥一般，决断魄力不足等。

4、加成因素D：对俱乐部或国家的青训体系、足球理念和足球发展做出过巨大贡献？

温格重塑了枪手的青训体系，慧眼识人常被称道，青训营和购入的年轻潜力球员成材率相当不错。温格颠覆性地重塑了枪手的足球理念、比赛风格和俱乐部形象，由浓重的英式传统风格转变为细腻华丽的攻势足球，并为球队打下了深刻的个人烙印。

温格和俱乐部管理层共同塑造了阿森纳的品牌形象和足坛地位，吸引了无数球迷拥趸。如之前核心因素B所说，他对英格兰足球理念的推动做出过突出贡献。

5、加成因素E：有突出功绩的英式manager或俱乐部传奇教练？

manager型教练，相较普通coach型教练有着更大的俱乐部权限，除了带队训练、制定战术、临场指挥外，还参与转会事务、人员管理，甚至俱乐部的财务运营、宏观规划。弗格森和温格都是manager型教练的典范，弗格森在很多事务上享有更高的话事权，而温格身上有着更重的体育经理色彩。

温格治下，阿森纳1996/97-2015/16赛季转会支出排名第15位，在英超位居第6位，比德比死敌热刺少了2亿多欧元。

巧妇难为无米之炊，教授却做得一桌好宴席。温格带领阿森纳连续18个赛季闯入欧冠正赛，和曼联并列，而仅次于皇马连续19次的纪录。温格带领阿森纳连续16个赛季闯入欧冠淘汰赛，而仅次于皇马连续19次的纪录。

此时再回看，不胜唏嘘........

酋长球场的建立和金融危机的冲击，使得阿森纳的财政一度陷入非常窘迫的境地，温格和管理层（经常拖后腿）殚精竭虑的苦心经营，维持了球队的竞技水平，常年前四并且持续打进欧冠淘汰赛的战绩为球队带来了稳定可观的转播分成、曝光率、影响力和赞助商吸引力，继而帮助球队度过了最艰难的拮据阶段。

6、加成因素F：在不同的国家联赛环境，都取得突出成就？

温格早年的执教经历建树不多，在摩纳哥的法甲冠军和欧洲优胜者杯亚军是最大亮点。

综上，较宽容地看，温格当是「顶级教练」。

温格像荀彧，战阵之上，他的智计部署、临阵洞察、奇谋决断可能不如郭嘉、贾诩、荀攸，但他的统筹规划、全局经营却是世人敬服。他也更像诸葛亮，总揽全局、事无巨细、殚精竭虑、苦心经营，六出祁山而无功，九年征伐而无冠，但依然不改拳拳之心。教练有很多，温格是特殊的。他是一个偏执的理想主义者，但在如今的足坛，这样的坚持和坚守，殊为不易，还是给予尊重和宽容吧。

为什么阿森纳连续八个赛季无冠，温格还能坐稳主教练

至于阿森纳连续八个赛季无冠，教授温格还能坐稳枪手的教练无非以下几点。

第一点：这八个赛季虽然都没有冠军，但是阿森纳还是一直稳居英超前四的，年年都是有欧冠资格的，而且每年的欧冠小组赛都能出现。虽然无冠，但稳定性还是不错的。只有2016-2017赛季阿森纳的英超成绩排在第五名，从而失去了欧冠的资格。持续的稳定性战绩是阿森纳八个赛季无冠，温格还稳坐主教练的原因之一。

第二点：就是温格执教阿森纳至今已经20年，其技术足球的战术理念已经深入人心，在枪迷心里还是支持温格的，他的漂亮足球也俘虏了很多球迷的心，反之穆里尼奥虽然战绩不错，但仍然有很多球迷不喜欢。技术足球也是俱乐部和球迷追求的，而温格的足球理念也深入枪迷的心，所以这点也是温格八年无冠仍稳坐教练的原因。

很多枪迷都是从上图时期开始喜欢阿森纳，喜欢温格的，因为爱所以爱一直。

第三点：就是虽然八年无冠，这最主要的原因不在温格，而在于俱乐部。说土了就说金钱的问题，在现在的市场经济的足球环境下，没有钱就没有冠军。阿森纳为了省钱，为了建了一座酋长球场，温格好几年卖掉队长，这是一种没办法的办法。这十年温格为了球队省钱不买巨星还连年卖队长建了一座酋长球场，穆里尼奥花了一座酋长球场，这种投入和球队的最终成绩是有关的。所以说温格为了建一座酋长球场，俱乐部没有大投入，即使八年无冠，温格还稳坐教练的最大原因之一。

第四点：就是历史战绩彪悍，英超前十年冠军，曼联7个，阿森纳2个，布莱克本1个。在这十年之后阿森纳还创过不败纪录，后面还进过欧冠决赛呢！说的就是那个意思，英超25年，弗格森在位21年，这当中前半段真正有对他发起挑战并形成威胁的教练只有温格。所以即使八年无冠，温格还稳坐教练的原因之一，因为枪迷信教授，信温格和阿森纳能重生。

或许阿森纳和温格在这个冬季转会后，要换一个活法。从续约欧洲助攻王厄齐尔，换来德甲MVP及助攻王姆希塔良，挖来德甲金靴奥巴梅杨开始，今后得阿森纳和温格值得期待，期待我厂再续辉煌。八年无冠，不是温格的错，有了球场，枪手将浴火重生。

阿森纳2013年的时候是最低谷的时期，联赛冲冠无望，联赛杯早已出局，八年无冠的噩梦笼罩着阿森纳，一年复一年。但是即便如此，阿森纳也没有考虑过要解雇温格。

那个时候无法夺冠还真的不是温格的锅，温格多次强调过“不可能用11人阵容支撑整个赛季”，一旦进行局部轮换，弱点就很快暴露，球队的阵容就无法与其他几个豪门相比，那么能够拿到欧冠资格，已经算是一项十分了不起的成就了。

温格让阿森纳避免了金玉其外、败絮其中的命运，建起了一座对俱乐部财政经营有划时代意义的新球场，同时保证了球队能一直参加欧冠，相当不可思议。

那些年曼城挖了不少阿森纳大将，就是挖不走他这位主帅。皇马、拜仁、大巴黎都曾经和温格联系在了一起。要知道，如果去了上述各队，温格可以在年年夏天的转会市场上砸出1亿去买人，也有更大的机会去赢得欧冠，但是他没有这么做。我们可以不记得有几个球员在阿森纳终老，但是我们不会忘记温格对这支球队的全部贡献和意义。

温格的理念是美丽足球。他说：“我一直崇拜那些不只是为了赢而赢、而是更愿意以某种方式去赢的人。”所以即便成绩不佳，但是阿森纳依旧是踢法最好看，收获球迷最多的球队。阿森纳不可能总是赢，但他们可以总是尽力踢得好、踢得赏心悦目，至少输也输得有意义。

8年无冠也没人否认温格在阿森纳做出的杰出工作，也没有人会忘记温格，他会成为一个传说。其实他已经是传说了。

而从阿森纳高层的角度，大股东克伦克其实并不在意球队的成绩，能挣钱就行。而其他的领导层，个人猜测还是不舍温格曾留下的成绩，也抱有侥幸心理认为温格还能拿到好的成绩。同时，我们不怀疑俱乐部上上下下对温格的感情。

平心而论，温格在阿森纳不只是一位教练，更是一位教父。可以说他给俱乐部挣出了一座球场，而且每年都能保证欧冠资格，还培养出了不少优秀球员。对比穆里尼奥呢，如果换了这样的教练，恐怕俱乐部要拿出修建一座球场的钱来供他挥霍，到头来还未必有冠军。

另外一点因素，相信枪手高层也看到了弗格森退休后，曼联多年的动荡。对于任何一个执教一家俱乐部超过20年的教练，换掉他后给球队带来的动荡，都是短期内无法消弭的，不管新上任的是谁。

最后，恐怕阿森纳高层也没有找到温格合适的接班人，毕竟大多数名帅都有工作，赋闲在家的，还要面临着其他俱乐部的竞争。而目前以阿森纳的财力和成绩，以及人员配置，他们在竞争上没有什么优势了。