直拍推挡和横打可以兼顾吗-直拍横打vs推挡
直板反手进攻,反手横打哪个更有优势..
乒乓的吧?
直板容易上手一些。因为它的手腕动作比较灵活,正手的控制力较横板好,其优势在于前三拍的发球抢攻;弱点就是反手较差,反手推挡还过得去,进攻难度较大,不过如果直板横打的技术用得较好还算过得去。相对来说横板正反手比较平均,反手是它的优势。而且控制范围较直板大。缺点在于小球和细节的处理较直板差一点,刚开始学时较难入手。不过个人认为横板较直板发展空间更好一些,看到n多高手都是横板的。另外他山之石,可以攻玉。横板和直板之间的渗透也是不断的。首先是我国为弥补直板的反手不足,特别发展出了直板横打的技术。这一技术毫不讳言得将横板动作运用到击球当中,成功的发挥了两面攻这一原属横板的技术优势。在本届世乒赛中,一面的金泽洙已不敌两面的马琳了。另一方面,横板对于直板的借镜则更在之前了。有乒坛常青树之称的瑞典名将瓦尔德内尔很造就丰富并发展了横板的发球动作。它在世界上首先采用直握法发球,便于发挥出手腕上的力量。
直拍传统的左推右功有没有必要改横拍呢?
从业余角度来说,有能力学习新的技术也是乒乓球的乐趣之一,对于学习直板横打技术有难度的球友也大可不必觉得自己推挡就不如横打,业余关键在于乐趣,怎么玩舒服就怎么玩。现在是大球时代,回合多,力量大,更多的上旋球,那么直板横打的技术就更加适合现在的大球时代。推挡没有过时,他作为一项技术可以丰富打球者的处理来球的能力。一项技术没有好坏,用的好了都可以成为王者,用不好永远是没用的,这还是要看个人能力和发挥的。
很多人在这个问题下说直板横打不好发力,无法抗衡横板。其实只要你看看薛飞和樊振东的比赛,就可以看出现在的直板小将打不过樊振东完全是因为战术水平、经验、心理素质的差距。在反手发力上,薛飞甚至还有优势。直板横打优势在于上手主动,台内拧拉,出台的带,拉,敲,贴都是进攻性较强的技术,防守的时候也容易压拍。问题在于这项技术比较难练习,手腕,手指要有一定的力量去稳定球拍和发力。推挡的优势在于门槛低,容易学,变化多端,尤其台内更是方便快捷。 但是在中远台,和大角度的反手位置,推挡就非常难打。
真正懂直拍横打的人不多,网上的教学视频绝大多数都是错的,包括很多所谓专业教练,连握拍都搞不明白,打不出王皓的效果就说王皓天生神力,手腕构造异于常人。横打技术从王皓开始火,到现在不过十几年,还伴随着直拍整体的衰落,真正的技术细节没有被业余爱好者广泛掌握。相反,推挡技术作为我国传统的核心技术,普及得非常广,研究得相当透。
对于直板来说,推挡对比横打真正的好处是对正手利好很大:推挡动作简单,身法和正手接近,哪怕是一个初学者都能轻松实现推挡和正手的衔接横打上限低于横拍。但直拍改横拍也有问题,我见到的大部分改横拍的人都打不到拍的甜区。不论怎样改,其实都需要整体构架改动,不是加一项技术那么简单。
直拍横打的核心优势是什么?
我认为直拍横打的核心优势是横打技术的系统化。
首先来看刘国梁的横打应用,刘国梁横打的技术主要是弹击,也有少量的拉球,但是推挡是主要方面,刘国梁对横打的贡献当然不容置疑,他开创了横打在国际比赛中的正式应用,并成功取得胜利。但当时刘国梁横打技术是很不全面的,只是两三种技术的应用。
后来马琳在横打方面,增加了大量的起下旋拉球,同时发展了拧的动作,尽管马琳的横打技术有了新进展,但还是可以看到,其系统性并不强,还是和推挡相辅相成,并没有单独形成一个完整的系统。
横打到了王皓时期,有反面挡、台内拧、弹击、快拨、拉弧圈、快撕、中远台拉球或反拉,从而形成了从台内到中远台的一个完整技术系统,有攻有防,全面完整。横拍的反手技术和横打是一致的。
我们再来看看正手技术,有正手挡、台内挑、正手攻或快拉、拉弧圈、反拉、快带等,也是包括了从台内到中远台的一套攻防技术系统。
直拍横打发展到今天,之所以备受专业人员的青睐,正是因为它具备了系统性,从而在根本上解决了起下旋、上旋相持、防守与进攻的均衡性等等问题。
下面我们来分析推挡技术,推挡技术目前处于低沉期,从根本来说,是因为推挡技术基本上属于近台技术和台内技术,没有中远台技术和上旋快速反拉、快带的作用,一旦对方对反手位置实施高质量的攻击时,推挡无法反攻的弱点就暴露无疑,成了靶子。
再来分析反手攻技术,反手攻具备了台内到中远台进攻力,但是缺少近台的快速反拉、快带,而且反手攻技术防守稳定性差,拍面前倾度有限,和横打比起来,稍逊一筹。
横打最大的优势就是稳定而又有威胁,既能相持又能主动进攻,这是推挡和反手攻做不到的。
因此,横打和正手一样,形成了系统、完整的技术,从而奠定了横打技术的地位,取代了推挡和反手攻成为主潮流。
从这里可以推测,一套完整技术的形成,是需要很多代人才能做到的,王皓是幸运的,成了第三代潮流的代表人物,前人的经验成全了他。
另外,我有个想法,技术的系统化是考察技术发展的重要方面,一种技术如果能做到系统性强,那么它的发展前景是很好的,相反,前景就不好。我想到的系统性包括:台内到中远台、攻防一体化、起下旋和上旋相持这三个主要方面。
能比较一下左推右攻和直板横打的优缺点吗?
左推右功的优点是速度快,反手位防守比横打好.缺点是反手起下旋能力非常差,退到中台以后反手对不过横拍的反手.
直拍横打的优点是反手有一定的起下旋能力,且拉出的球以侧旋为主.缺点是对推挡有很大的影响,因为直拍横打和直拍推挡的握拍是不同的,需要调整手指的用力,而反手位防守时推挡优于横打.
我是打直板正手弧圈反手推挡,直板横打也会一些,但是打反手位有点过分依赖直板横打了
这个问题在打球中还是比较常见的,直拍横打作为一种新技术加入战术体系,会改变原来的技术动作,比如推挡少了,侧身少了。因此仔细想好什么球用侧身拉接,什么球用推挡防守反击,什么时候用直拍横打很重要。你想改过来的话可以进行单项训练,来固定动作。
下面给你介绍一下,这三种技术的分配比例。
1、一般第一板防弧圈要用推挡、拉完正手位空档回反手时用直拍横打
2、反手小三角的短球,用反手侧拧接
3、、对方连续压你反手时用反手横拉对拉。
大致就是这个分类。至于你怎么才能不过分依赖直拍横拉,多练习才行,唯一的办法,无捷径